卢梭在他的作品中写道：“若人人皆有话筒，发言便不再理性。”的确，在这个“人人皆有话筒”时代，网络之中冲动偏激，情绪之言比比皆是，那么，你我该如何打破此势，理性发声？释卷长思，冥然间念头通达——于复杂网络，具思辨之能，方可发理性之声。

于真假难辨之网络，惟具思辨真伪之识，方可发理性之声。“三人成虎”之事古已有之，更何况现在。远谈近代，文化大革命中无数人无思辨之识，受人蒙蔽，将刘少奇打为罪人，多年后才拨乱反正；近观今朝，“胖猫”事件中，网民们受片面、主观的言语影响，对无可厚非之人作出了过激的行为，甚至于“开盒”，网暴他人。诸如此类之罪恶，皆为无思真伪、无辨是非之能所致。若可具思辨真伪之识，那么好人不会被冤证，坏人不会被放过。你我欲发理性之声，那辨别是非思考真伪的能力便是必需品。于今日真假难辨之网络，惟具思辨真伪之识方可发理性之声。

于瞬息万变之网络，惟具思辨时机之敏，方宜发理性之声。这个时代，网络上的人们总是情绪化的，贸然发声可能不会声张正义，甚至会伤及自身。君请看，先前网络上“仙家军”猖獗，仅因维护某游戏便大肆网络暴力玩家，正义之士公开声讨，却被泄露个人信息；亦请看，湖南某老人被诬谄为色狼，含恨自杀，虽后有人为其主持公道，但也无法挽回逝去的生命。时代飞奔前行，发声过早，可能伤及自身；发声过晚，则会难挽失去。一早一晚之间的恰好，实在难以把握。因而，于此瞬息万变之网络，惟具思辨时机之敏，方宜发理性之声，万刃间腾挪取物，衣未伤半分。

于情绪主观之网络，惟具思辨片面之明，方能发理性之声。每个人都主观而片面，或多或少地不够辩证。请问，你我遣责侵华日军时，是否因立场不分青红皂白怒视所有日本人？请问，你我为巴以冲突感叹时，又是否无差别攻击犹太人？但跳出立场，日本有良心未泯、公开喊话日本首相承认历史的宫崎骏；在巴以冲突停战请愿上，亦有两位犹太老人出席：若攻击他们，不是令人寒心？在这个主观片面的网络中，惟具思辨片面之明，方能发理性之声，不让那逆潮者溺死。

揆诸当下，有人不分事实在网络上攻击他人，有智士阐明真相却时机不当，有人片面主观开“地图炮”，这样，如何才能构建良好的网络空间？

游龙归海，华凤鸣阳，心浮波涛，一苇以航。今日之网络，急需你我改善。吾冀吾侪于此复杂之网络，具思辨之能，发理性之声，让理性的光芒普照网络空间。