古之学者为己，今之学者为人

    子曰：古之学者为己，今之学者为人。这句话可能是孔子当时与弟子谈话时的一句感慨之言，感慨古今学风的迥异，却也是向弟子揭示学习之真谛所在。“古之学者为己”的确为的是自己，但绝不是为一己那点蝇头小利，真正为的是自身道德境界和个人修养的提高。“今之学者为人”并不是褒奖今人学习为的是苍生福祉，而是大骂今人学习是为那一官半禄，为的是与世俗面前获得自己虚荣心上的满足。孔子认为今人学习不过只是为人前的盛赞，乡里的追捧。

    这两千多年前的一声嗟叹，是叹当时之社会风气，也是孔老夫子告诫学生，学习要知道其真谛。这声叹息是如次悠长，以至于这句话现在还在天际回响。古代求学之人是为了充实自己，提高修养，现代求学之人是为了装饰门面，向别人炫耀。这一语道尽当今许多学习的人身心俱疲的根源。为自家功名读书，为美女香车读书，为父母期待读书，或者为祖国富强而读书，都有点令人担忧，都会使读书变成一件悲壮的事情。应该为读书而读书，不迎合不功利，读书是为了自我提升，自我娱乐，自建筑心灵自由长堤。

    博学之，审问之，慎思之，明辨之，笃行之

    《礼记•中庸》十九章有云：“博学之，审问之，慎思之，明辨之，笃行之。”这说的是为学的几个层次，或者说是几个递进的阶段。

    “博学之”意谓为学首先要广泛的猎取，培养充沛而旺盛的好奇心。好奇心丧失了，为学的欲望随之而消亡，博学遂为不可能之事。“博”还意味着博大和宽容。惟有博大和宽容，才能兼容并包，使为学具有世界眼光和开放胸襟，真正做到“海纳百川、有容乃大”，进而“泛爱众，而亲仁”。因此博学乃能成为为学的第一阶段。越过这一阶段，为学就是无根之木、无源之水。“审问”为第二阶段，有所不明就要追问到底，要对所学加以怀疑。问过以后还要通过自己的思想活动来仔细考察、分析，否则所学不能为自己所用，是为“慎思”。“明辩”为第四阶段。学是越辩越明的，不辩，则所谓“博学”就会鱼龙混杂，真伪难辨，良莠不分。“笃行”是为学的最后阶段，就是既然学有所得，就要努力践履所学，使所学最终有所落实，做到“知行合一”。“笃”有忠贞不渝，踏踏实实，一心一意，坚持不懈之意。只有有明确的目标、坚定的意志的人，才能真正做到“笃行”。

    颜渊好学，不迁怒，不贰过

    哀公问：“弟子孰为好学？”孔子对曰：“有颜回者好学，不迁怒，不贰过，不幸短命死矣！今也则亡，未闻好学者也。”颜渊是孔子最最推崇的学生，而且尤其推崇颜回的好学。而夸赞颜回的好学，就用了“不迁怒、不贰过”这两个评价。

    “不贰过”就是不犯同样的错误，不在同一个坑里面摔跟头。这个完全做到虽然并不容易，但是“不贰过”与“好学”的关联还是比较好理解的。毕竟能够及时改正错误却是就是好学的体现，而且是好学的成果的体现。在《论语》中，也有“困而知之”的说法，就是在遇到困境的时候能够吸取教训，下次不要犯同样的错。这样“困而知之”的学法，某种程度来说，比单单从书本上学会更加有价值，这是在实践中学习。

    不迁怒就是不找借口，自己的问题不找别人的借口；不抱怨，不抱怨别人，不抱怨社会，不抱怨客观条件。如果不迁怒，那么解决问题就只能积极地从自己身上找原因，那么就会诱发自己的改进动力，那么自然就促使自己“学习”，进而促进自己将所学付诸实践。

    致知必须穷理，持敬则须主一

    朱子读书法是古代最有影响的读书方法论。他提出“致知必须穷理，持敬则须主一”的为学原则，“敬”的本义就是恭敬，不放肆。“敬”是端正态度，意为诚心诚意兢兢业业是做好一切事情的基础，读书也不例外。

    居敬要从内心中严格尊崇礼法，专一有恒，一刻也不放松对自己的要求。特别是要排除杂念，不受外界诱惑，所以“敬”又通“静”。心静自然诚，诚心诚意、兢兢业业地去学习，去做事，个人修养也就能顺利提高了。

    这是教人读书必须将心收敛起来，有谨慎感，有进取心，不放纵自身，不轻率从事，做到专静纯一，志于为学。人若具有这种精神，用于应事时，就能敬于读书。只要心能用于专静纯一，不驰走散乱，自然能做到“日用动静间”，使为学之道发自内心，学起来当然要“日成日新”。

    朱熹说：“立志不定，如何读书？”要立定学圣贤之道、修身复性的志向，才能真正取得成效。

    学贵有疑，尽信书不如无书

    陆九渊是南宋著名的主观唯心主义哲学家、教育家。他常说：“尽信书不如无书”，“为学患无疑，疑则有进”，并经常以“小疑则小进，大疑则大进”。

    戴震是清代的大学者，据说他10岁时，老师教他读《大学章句》，读到一个地方，他问老师，怎么知道这是孔子所说而曾子转述的？又怎么知道这是曾子的意思而被其门人记录下来的呢？老师说，前辈大师朱熹在注释中就是这样讲的。戴震又问，朱熹是什么时候的人啊？老师说，南宋时的人。戴震再问，孔子、曾子是什么时候的人呢？老师说，东周时的人。戴震继续问，东周距南宋有多久了？老师说，差不多两千年了吧。戴震于是说，那么，朱熹是怎么知道的呢？老师无言以对。

    追根究底的怀疑精神正是知性的一种表现。戴震曾指出：“学者当不以人蔽己，不以己自蔽。”他的意思是说，读书人头脑要清醒，别让人家忽悠你，也别自己蒙自己。戴震能成为一代宗师，皆因他在童年时期就表现出这样一种本能

    学问之道无他，求其放心而已矣

    在《四书》里，孟子曰：“学问之道无他，求其放心而已矣！”学习的目的就是为了让我们自己善良美好的真心本性在物欲横流的五欲六尘中不受污染，不被颠倒，永远保持清净，如如不动。因为只有保持清净心，才能使自己的智慧不被埋没，也才能对宇宙人生的真相了了分明。

    古人说得好：“学问高时意气平。”真正有学问的人，从来不愿意卖弄学问，学问越高，待人越和气，越谦虚，胸怀若谷，大智若愚。

    相传古时候有位秀才，寒窗苦读数十年，上京应考却屡试不中。有次名落孙山之后，心中苦闷，便到京郊一处寺院散心。结果遇到同窗，说起落榜之事，满腹牢骚，到后来大骂考官有眼无珠，把他这个饱读诗书的栋梁之才给耽误了。恰好有位僧人在旁，便劝他说，“我看你输的也不冤枉，因为你的确没有学问。常言道，学问高时意气平。可我在你身上一点也没有感觉到啊。如果你是一个真正有学问的人，你还会那么冲动吗？你该知道行有不得，反求诸己的道理吧。”秀才听了，低头不语。

    学不至于乐，不可谓之学

    北宋易学家邵雍说过：“学不至于乐，不可谓之学。”“学至于乐”，是学求自然的必然境界。学问能成一家者，都是性情中人，学问在他们是自然的发挥，是合于天性的施展。

    元人翁森以春夏秋冬为题，歌咏读书乐趣和情调的《四时读书乐》，是一首优美的情致高尚的劝学诗，宣扬的是读书的高雅情趣，不以功名利禄为引诱。

    《春》山光拂槛水绕廊，舞雩归咏春风香。好鸟枝头亦朋友，落花水面皆文章。蹉跎莫遣韶光老，人生唯有读书好。读书之乐乐何如？绿满窗前草不除。《夏》修竹压檐桑四围，小斋幽敞明朱晖。昼长吟罢蝉鸣树，夜深烬落萤入帏。北窗高卧羲皇侣，只因素谂读书趣。读书之乐乐无穷，瑶琴一曲来薰风。《秋》昨夜前庭叶有声，篱豆花开蟋蟀鸣。不觉商意满林薄，萧然万籁涵虚清。近床赖有短檠在，对此读书功更倍。读书之乐乐陶陶，起弄明月霜天高。《冬》木落水尽千岩枯，迥然吾亦见真吾。坐对韦编灯动壁，高歌夜半雪压庐。地炉茶鼎烹活火，四壁图书中有我。读书之乐何处寻？数点梅花天地心。